消防救援口之爭| 住宅建筑、商業服務網點！

爭議由來：

有觀點認為，現行規范僅規定“廠房、倉庫、公共建筑的外墻應在每層的適當位置設置可供消防救援人員進入的窗口”，因此住宅建筑及配套的商業服務網點無需設置救援口。

本文觀點：

住宅建筑具較大火災風險，從各年度火災統計數據可知，相比公共建筑和工業建筑，住宅建筑的火災傷亡更大（傷亡人數占比通常在70%以上），更有必要重視住宅建筑的救援口設置要求。

解說如下：

1、規范未要求住宅建筑設置救援口，絕非否定這類場所的設置要求。

現行規范已明確住宅建筑的日照、天然采光、通風等要求，通常情況下，各住戶的窗洞口均可作為救援口，無需另行規定，規范未要求住宅建筑設置救援口，絕非否定這類場所的設置要求。

實際上，從各年度的火災統計數據可知，相比公共建筑和工業建筑，住宅建筑的火災傷亡更大（傷亡人數占比通常在70%以上）。依此，更有必要重視住宅建筑的救援口設置要求。

住宅建筑的救援口設置，應確保每戶均有滿足救援要求的窗洞口，且宜設置于方便救援的朝向，比如，設置消防車登高操作場地的住宅建筑，救援口宜正對操作場地，當設置有住宅安全間時，安全間的外窗宜滿足救援口要求，并正對操作場地，等等。

2、商業服務網點每個分隔單元的每層，應設置滿足規范要求的救援口。

商業服務網點是設置在住宅建筑的首層或首層及二層，每個分隔單元建筑面積不大于300m²的商店、郵政所、儲蓄所、理發店等小型營業性用房，設有商業服務網點的住宅建筑，仍可按照住宅建筑定性來進行防火設計。

考慮商業服務網點實際功能與公共建筑相當，且具備較大的違規改造風險（比如“三合一”場所等），因此，商業服務網點每個分隔單元的每層，也應設置滿足規范要求的救援口。

選自《消防資源網》